{"id":8730,"date":"2025-10-08T11:51:11","date_gmt":"2025-10-08T14:51:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/"},"modified":"2025-10-08T11:51:11","modified_gmt":"2025-10-08T14:51:11","slug":"cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/","title":{"rendered":"PLC\/0016\/2025 &#8211; Defensoria P\u00fablica"},"content":{"rendered":"<h1 style='text-align: center;'>C\u00e2m. Legislativa de SC &#8211; Autoria de Defensoria P\u00fablica<\/h3>\n<p><\/p>\n<article style='text-align: center'>Reajusta o piso salarial dos servidores e o subs\u00eddio mensal dos membros da Defensoria P\u00fablica, e cria cargos de Defensor P\u00fablico, Assessor para Assuntos Jur\u00eddicos e Assessor para Assuntos Jur\u00eddicos, Administrativos e Institucionais.<\/article>\n<p><\/p>\n<p style='text-align: center'><a href='https:\/\/app.legislapp.com.br\/#\/busca?termo='><\/a><\/p>\n<p><\/p>\n<article>Defensoria P\u00fablica<br \/>\nCATARINA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nOf\u00edcio DPG n\u00ba 287\/2025<br \/>\nFlorian\u00f3polis, 2 de julho de 2025.<br \/>\nA Sua Excel\u00eancia o Senhor<br \/>\nDeputado Estadual J\u00falio Garcia<br \/>\nPresidente da Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina<br \/>\nAssunto: Projeto de Lei Complementar<br \/>\nSenhor Presidente<br \/>\nCumprimentando-o cordialmente, sirvo-me do presente para encaminhar<br \/>\n\u00e0 Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina, com fundamento no art. 134,<br \/>\n\u00a7 4\u00b0, ele o artigo 96, inciso li, &#8220;b&#8221;, ambos da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, o Projeto de Lei<br \/>\nComplementar que disp\u00f5e sobre a remunera\u00e7\u00e3o dos membros e servidores da<br \/>\nDefensoria P\u00fablica e a cria\u00e7\u00e3o de cargos de Defensor P\u00fablico, Assessor para<br \/>\nAssuntos Jur\u00eddicos e Assessor para Assuntos Jur\u00eddicos, Administrativos e<br \/>\nInstitucionais.<br \/>\nO Projeto de Lei Complementar segue acompanhado de estudo sobre os<br \/>\nimpactos or\u00e7ament\u00e1rio e financeiro, bem como da declara\u00e7\u00e3o sobre a adequa\u00e7\u00e3o<br \/>\nor\u00e7ament\u00e1ria e financeira, nos exatos termos do art. 6\u00b0, 1 e li, da Lei Complementar n\u00ba<br \/>\n101 \/2000, na linha do ac\u00f3rd\u00e3o proferido pelo Tribunal de Contas do Estado de Santa<br \/>\nCatarina no processo @CON 23\/00368808, que assentou n\u00e3o se aplicar \u00e0 Defensoria<br \/>\nP\u00fablica o disposto nos artigos 22 e 23 da Lei de Responsabilidade Fiscal.<br \/>\nAnexa-se tamb\u00e9m a exposi\u00e7\u00e3o de motivos, que bem demonstra a<br \/>\nnecessidade e a urg\u00eancia da aprecia\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria, anotando-se ainda, por relevante<br \/>\ne oportuno, que o Projeto de Lei Complementar ora apresentado \u00e9 fruto de constru\u00e7\u00e3o<br \/>\ncoletiva com os membros e os servidores da Defensoria P\u00fablica.<br \/>\nAssim sendo, a Defensoria P\u00fablica Catarinense solicita a especial<br \/>\naten\u00e7\u00e3o desta Augusta Casa Legislativa para a an\u00e1lise do tema.<br \/>\nAproveito a oportunidade para reiterar votos de admira\u00e7\u00e3o e apre\u00e7o,<br \/>\ncolocando-me \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para informa &#8211; \u00b7 is ao interesse p\u00fablico.<br \/>\nDefensor P\u00fablico-Geral<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Defensoria P\u00fablica<br \/>\nSANTA CATARINA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nEXPOSI\u00c7\u00c3O DE MOTIVOS<br \/>\nSenhores Deputados e Senhoras Deputadas<br \/>\nA promulga\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica Federativa do Brasil de<br \/>\n1988 tornou o Estado brasileiro comprometido com a consecu\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a social.<br \/>\nAssim, fez-se necess\u00e1rio que a estrutura estatal fosse redirecionada, voltando-se \u00e0<br \/>\nrealiza\u00e7\u00e3o dos anseios sociais reconhecidos pelos princ\u00edpios constitucionais da nova<br \/>\nordem, entre os quais se encontra o acesso \u00e0 justi\u00e7a.<br \/>\nA fim de conferir efic\u00e1cia plena ao intento constitucional, previu-se a<br \/>\nDefensoria P\u00fablica como a institui\u00e7\u00e3o por meio da qual o Estado brasileiro prestaria<br \/>\norienta\u00e7\u00e3o e assist\u00eancia jur\u00eddica integral e gratuita aos cidad\u00e3os financeiramente<br \/>\nhipossuficientes e aos demais grupos vulner\u00e1veis, tais como mulheres em situa\u00e7\u00e3o<br \/>\nde viol\u00eancia dom\u00e9stica, pessoas com defici\u00eancia, popula\u00e7\u00e3o em situa\u00e7\u00e3o de rua,<br \/>\nidosos, crian\u00e7as, adolescentes, \u00f3rf\u00e3os, pessoas encarceradas, consumidores<br \/>\nlesados, etc.<br \/>\n\u00c9 certo, portanto, que o legislador constituinte origin\u00e1rio elevou a<br \/>\nDefensoria P\u00fablica ao patamar de institui\u00e7\u00e3o chave para a consecu\u00e7\u00e3o dos objetivos<br \/>\nfundamentais da Rep\u00fablica previstos no artigo 3\u00b0 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, em especial<br \/>\naqueles relacionados \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de uma sociedade livre, justa e solid\u00e1ria, \u00e0 redu\u00e7\u00e3o<br \/>\ndas desigualdades sociais e regionais, \u00e0 promo\u00e7\u00e3o do bem de todos, sem<br \/>\npreconceitos de origem, ra\u00e7a, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de<br \/>\ndiscrimina\u00e7\u00e3o.<br \/>\nNo intuito de aperfei\u00e7oar seu conte\u00fado material e alcan\u00e7ar seus objetivos<br \/>\nfundamentais, a Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica passou por uma s\u00e9rie de reformas nos<br \/>\n\u00faltimos tempos, sendo indubit\u00e1vel que o Sistema de Justi\u00e7a e a rela\u00e7\u00e3o existente entre<br \/>\nas diversas institui\u00e7\u00f5es que o comp\u00f5em foram temas constantemente abordados.<br \/>\nNesse contexto, a Defensoria P\u00fablica, idealizada no texto original da<br \/>\nCarta de 1988, recebeu especial aten\u00e7\u00e3o do constituinte derivado, que promulgou<br \/>\nquatro emendas constitucionais que abordaram a institui\u00e7\u00e3o, tr\u00eas delas de maneira<br \/>\nexclusiva.<br \/>\nCom efeito, ao se analisar a evolu\u00e7\u00e3o constitucional da Defensoria<br \/>\nP\u00fablica Brasileira, percebe-se a clara inten\u00e7\u00e3o de equilibrar as for\u00e7as do Sistema de<br \/>\nJusti\u00e7a, estabelecendo, de forma efetiva, a necess\u00e1ria paridade de armas, n\u00e3o apenas<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Defensoria P\u00fablica<br \/>\nS A N T A C A T A R I N A<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nentre polos processuais, mas entre ricos e pobres, a fim de efetivar os objetivos da<br \/>\nRep\u00fablica Federativa do Brasil.<br \/>\nAcompanhando o fortalecimento e a expans\u00e3o em \u00e2mbito nacional e em<br \/>\ndiversas unidades da federa\u00e7\u00e3o, o Estado de Santa Catarina, por interm\u00e9dio da Lei<br \/>\nComplementar n\u00ba 575, de 2 de agosto 2012, criou a Defensoria P\u00fablica Catarinense,<br \/>\nque, desde ent\u00e3o, vem desempenhando com afinco sua atribui\u00e7\u00e3o constitucional de<br \/>\norientar e assistir juridicamente os cidad\u00e3os catarinenses vulner\u00e1veis, cumprindo suas<br \/>\nm\u00faltiplas fun\u00e7\u00f5es institucionais previstas em vinte incisos do art. 4\u00b0 da referida Lei,<br \/>\nespecialmente nas seguintes \u00e1reas:<br \/>\n( &#8230; )<br \/>\ni) fam\u00edlia, orientando e atuando com afinco na defesa dos direitos dos hipossuficientes<br \/>\nem a\u00e7\u00f5es de alimentos, guarda, regulamenta\u00e7\u00e3o de visitas, div\u00f3rcio, uni\u00e3o est\u00e1vel,<br \/>\npartilha de bens, alvar\u00e1, invent\u00e1rios, etc, preferencialmente com a pacifica\u00e7\u00e3o das<br \/>\nrela\u00e7\u00f5es familiares por meio da concilia\u00e7\u00e3o extrajudicial e judicial;<br \/>\nii) sa\u00fade, priorizando a atua\u00e7\u00e3o extrajudicial para obten\u00e7\u00e3o de medicamentos<br \/>\n(preferencialmente gen\u00e9ricos) e procedimentos m\u00e9dicos, evitando mais despesas para<br \/>\no Estado com o custo da judicializa\u00e7\u00e3o;<br \/>\niii) inf\u00e2ncia e juventude, auxiliando no processo de reabilita\u00e7\u00e3o familiar e nas quest\u00f5es<br \/>\ndos adolescentes infratores, atuando em processos guarda, ado\u00e7\u00e3o e em medidas de<br \/>\nprote\u00e7\u00e3o;<br \/>\niv) defesa da mulher v\u00edtima de viol\u00eancia dom\u00e9stica, prestando orienta\u00e7\u00e3o e assist\u00eancia<br \/>\nintegral e completamente gratuita;<br \/>\nv) direitos das pessoas idosas em situa\u00e7\u00e3o de viol\u00eancia e\/ou neglig\u00eancia, pleiteando<br \/>\nalimentos, afastamento de familiares do lar, etc;<br \/>\nvi) direitos da pessoa com defici\u00eancia, com vistas \u00e0 inclus\u00e3o e \u00e0 acessibilidade;<br \/>\nvii) educa\u00e7\u00e3o, pleiteando vagas em creches e pr\u00e9-escolas, inclusive em per\u00edodo integral<br \/>\npara fam\u00edlias vulner\u00e1veis, e outros direitos;<br \/>\nviii) moradia, de forma individual e coletiva, judicial e extrajudicial, propondo a\u00e7\u00f5es de<br \/>\nusucapi\u00e3o, regulariza\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria, aluguel social, bem como outras medidas;<br \/>\nix) defesa judicial em a\u00e7\u00f5es c\u00edveis e penais, inclusive quando os acusados s\u00e3o policiais<br \/>\nmilitares;<br \/>\nx) reabilita\u00e7\u00e3o das pessoas em situa\u00e7\u00e3o de rua, buscando a respectiva reinser\u00e7\u00e3o<br \/>\nsocial plena;<br \/>\nxi) direito dos consumidores, de forma individual e coletiva, judicial e extrajudicial,<br \/>\nfirmando termos de coopera\u00e7\u00e3o com outros \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos para buscar a solu\u00e7\u00e3o<br \/>\nextrajudicial de demandas, notadamente quanto ao superendividamento e ao acesso<br \/>\nadequado aos servi\u00e7os p\u00fablicos essenciais (\u00e1gua, energia, tecnologia, etc); e<br \/>\nxx) a\u00e7\u00f5es civis p\u00fablicas e a\u00e7\u00f5es coletivas para defender direitos difusos, coletivos e<br \/>\nindividuais homog\u00eaneos de grupos vulner\u00e1veis, inclusive os acima referidos.<br \/>\n( &#8230; )<br \/>\nPara se ter uma ideia de dimens\u00e3o do trabalho realizado, basta dizer<br \/>\nque, em 11 anos de atua\u00e7\u00e3o, a Defensoria P\u00fablica alcan\u00e7ou mais de 3.500.000 (tr\u00eas<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Defensoria P\u00fablica<br \/>\nSANTA C ATARINA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nmilh\u00f5es e quinhentas mil) pessoas hipossuficientes e em situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade<br \/>\nem Santa Catarina, englobando orienta\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas, peti\u00e7\u00f5es judiciais, audi\u00eancias,<br \/>\nconcilia\u00e7\u00f5es, media\u00e7\u00f5es e educa\u00e7\u00e3o em direitos.<br \/>\nE, como se sabe, a Defensoria P\u00fablica est\u00e1 instalada somente em 26<br \/>\n(vinte e seis) Comarcas do Estado, com sua sede em Florian\u00f3polis e N\u00facleos<br \/>\nRegionais nas cidades de Ararangu\u00e1, Balne\u00e1rio Cambori\u00fa, Bigua\u00e7u, Blumenau,<br \/>\nBrusque, Ca\u00e7ador, Campos Novos, Chapec\u00f3, Conc\u00f3rdia, Crici\u00fama, Curitibanos, ltaja\u00ed,<br \/>\nJaragu\u00e1 do Sul, Joa\u00e7aba, Joinville, Lages, Mafra, Maravilha, Palho\u00e7a, Rio do Sul, S\u00e3o<br \/>\nJos\u00e9, S\u00e3o Louren\u00e7o do Oeste, S\u00e3o Miguel do Oeste, Tubar\u00e3o e Xanxer\u00ea, al\u00e9m da<br \/>\nUnidade instalada na Assembleia Legislativa de Santa Catarina e daquelas existentes<br \/>\nnas C\u00e2maras de Vereadores de Florian\u00f3polis e de Joinville.<br \/>\nO gr\u00e1fico a seguir apresentado bem demonstra a produtividade da<br \/>\nDefensoria P\u00fablica Catarinense:<br \/>\n,\u2022<br \/>\n..<br \/>\n\u2022<br \/>\n\u2022&#8217;<br \/>\n\u2022&#8217;<br \/>\n\u2022&#8217;<br \/>\n..<br \/>\n,,<br \/>\n920.712<br \/>\n\u2022\u2022 \u2022t76,969<br \/>\n794.~,)5&#8221;<br \/>\n..<br \/>\n690.098<br \/>\n615.729 611819<br \/>\n372561<br \/>\n.. , ..<br \/>\n298.733<br \/>\n225.638<br \/>\n172.674<br \/>\n127.372<br \/>\n48.~ii &#8230;.<br \/>\n2022 2023 2024<br \/>\n2017 2018 2019 2020 2021<br \/>\n2013 2014 2015 2016<br \/>\nV\u00ea-se, de forma indene de d\u00favidas, que os membros da Defensoria<br \/>\nP\u00fablica Catarinense laboram com afinco e dedica\u00e7\u00e3o, pois mesmo sem um<br \/>\nincremento substancial nos respectivos quadros suportam, ano ap\u00f3s ano, o<br \/>\nconsider\u00e1vel aumento no volume dos servi\u00e7os ofertados \u00e0 popula\u00e7\u00e3o vulner\u00e1vel.<br \/>\nOcorre que a Defensoria P\u00fablica de Santa Catarina padece de uma<br \/>\ngrave e insustent\u00e1vel crise de evas\u00e3o na carreira, conforme se extrai da an\u00e1lise dos<br \/>\nli e Ili Concursos P\u00fablico para Defensor P\u00fablico Substituto, com chamadas finalizadas<br \/>\nrespectivamente em 2020 e em 2024.<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina &#8212; Defensoria P\u00edi>lica<br \/>\n:::::::; SANTA CAT.C~INA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nAnalise-se.<br \/>\nli CONCURSO<br \/>\nIli CONCURSO<br \/>\nINDICE DE EVASAO 56 10\u00b0,,<br \/>\nINDICE DE EVASAO 73,91&#8242;,o<br \/>\n41 APROVADOS<br \/>\n46 APROVADOS<br \/>\n18 FICARAM<br \/>\n12 FICARAM<br \/>\nEXONE,w;\u00c3P<br \/>\nE REN\u00daNW.<br \/>\n73,91%<br \/>\nImportante re5saltar que a imensa maioria dos que renunciam ou<br \/>\npediram exonera\u00e7\u00e3o assl.llliu a carreira de Defensor P\u00fablico de outro Estado da<br \/>\nFedera\u00e7\u00e3o, ou seja, n\u00e3o o fizeram por falta de voca\u00e7\u00e3o ou interesse na fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica,<br \/>\nmas sim em raz\u00e3o da dific I situa\u00e7\u00e3o remunerat\u00f3ria. Para se ter uma ideia, apenas 5<br \/>\n(cindo) dos 25 (vinte e cinco) cargos de Defensor P\u00fablico Substituto est\u00e3o<br \/>\npreenchidos, o que demonstra o dif\u00edcil e complexo panorama institucional.<br \/>\nComo j\u00e1 portuado, os elevados e crescentes n\u00fameros da evas\u00e3o est\u00e3o<br \/>\ndiretamente relacionados \u00e0 desvaloriza\u00e7\u00e3o da carreira de Defensor P\u00fablico em Santa<br \/>\nCatarina, que \u00e9 hoje um e~ principais desafios enfrentados pela Institui\u00e7\u00e3o, que n\u00e3o<br \/>\nconsegue manter os seus membros, sofrendo com os maiores \u00edndices je evas\u00e3o<br \/>\ndentre todas as carreiras Jur\u00eddicas do Estado e do Pa\u00eds.<br \/>\nA constata\u00e7&#038;o ja desvaloriza\u00e7\u00e3o da carreira tamb\u00e9m foi apo,tada pelo<br \/>\n1<br \/>\ngrupo de auditores fiscaiE de Controle Externo da Diretoria de Atividades Especiais<br \/>\ndo Tribunal de Contas de Santa Catarina (TCE\/SC), no @RLA22\/80059490 (fls.<br \/>\n2765\/2920 do respectivo relat\u00f3rio). Naqueles autos, a an\u00e1lise da tabela comparativa<br \/>\ndas Defensorias P\u00fablicas Esladuais do pa\u00eds relativa ao de 2023 conduziu \u00e0 conclus\u00e3o<br \/>\nde que o Estado de San:a Catarina est\u00e1 entre aqueles em que a remu 1era\u00e7\u00e3o \u00e9<br \/>\nmenor, sendo que &#8220;na refi1Unera\u00e7\u00e3o final fica entre os tr\u00eas Estados que menos<br \/>\nremunera seus Defensore3 \u00ba\u00fablicos (Para\u00edba, Par\u00e1 e Santa Catarina)&#8221; (fl. 2.888).<br \/>\n1<br \/>\nDr&#8217;. Maria de Lourdes Silveira Serei. Dr. Ronald Lopes do Nascimento, Dr. Odir Gomes da Roch:1 Neto, e Dr.<br \/>\nOsvaldo Faria de Oliveira<br \/>\nDeesoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina ~ Defensoria P\u00fablica<br \/>\nSANTA CATARINA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nAinda, assevera o referido relat\u00f3rio da Corte de Contas que &#8220;A equipe de<br \/>\nauditoria constatou que no Plano Plurianual h\u00e1 uma previs\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria pr\u00f3xima<br \/>\nde R$ 900.000.000,00 (novecentos milh\u00f5es de reais), entretanto, anualmente s\u00e3o<br \/>\ndestinados \u00e0 Defensoria P\u00fablica Catarinense valores insuficientes sem previs\u00e3o de<br \/>\nduod\u00e9cimo, dificultando a sua completa estrutura\u00e7\u00e3o em v\u00e1rios aspectos, tais como a<br \/>\nmoderniza\u00e7\u00e3o da parte tecnol\u00f3gica, o aumento do quadro de membros e servidores,<br \/>\ninstala\u00e7\u00e3o de novos N\u00facleos Regionais, melhoria na remunera\u00e7\u00e3o a fim de evitar a<br \/>\nevas\u00e3o, al\u00e9m dos demais avan\u00e7os necess\u00e1rios.&#8221; (fl. 2.887).<br \/>\nAbaixo a planilha de subs\u00eddios inicial e final dos exerc\u00edcios de 2024 e<br \/>\n2025 das Defensorias P\u00fablicas Estaduais e Distrito Federal disponibilizada pelo<br \/>\nConselho Nacional das Defensoras e Defensores P\u00fablicos-Gerais (CONDEGE), da<br \/>\nqual se constata que a Defensoria P\u00fablica de Santa Catarina est\u00e1 no pen\u00faltimo lugar<br \/>\nquanto ao subs\u00eddio final e antepen\u00faltimo quanto \u00e0 subs\u00eddio inicial.<br \/>\nVeja-se.<br \/>\nInicial Bruto Final Bruto<br \/>\nOrdem Defensoria P\u00fablica<br \/>\nR$ 41.996,10<br \/>\n1 Mato Grosso R$ 27.553,64<br \/>\n2 Maranh\u00e3o R$ 34.052,88 R$ 41 .845,55<br \/>\nR$ 41.845,49<br \/>\n3 Rio Grande do Sul R$ 28.954,18<br \/>\nR$ 30.317,25 R$ 41 .845,48<br \/>\n4 Mato Grosso do Sul<br \/>\nParan\u00e1 R$ 26.058,77 R$ 41 .845,48<br \/>\n5<br \/>\n6 Piau\u00ed R$ 30.732,78 R$ 41 .845,48<br \/>\n7 Roraima R$ 26.058,77 R$ 41 .845,48<br \/>\n8 Amap\u00e1 R$ 32.260,69 R$ 41 .845,40<br \/>\nR$ 41.844,18<br \/>\n9 Goi\u00e1s R$ 35.844, 14<br \/>\nR$ 27.127,69 R$ 41.487,44<br \/>\n10 Rond\u00f4nia<br \/>\nR$ 34.139,85 R$ 39.819,03<br \/>\n11 Tocantins<br \/>\n12 Rio Grande do Norte R$ 27.638,90 R$ 39.753,21<br \/>\nR$ 19.020,40 R$ 39.753,21<br \/>\n13 Sergipe<br \/>\n14 Pernambuco R$ 25.879,50 R$ 39.700,00<br \/>\n15 Bahia R$ 26.022,42 R$ 39.334,02<br \/>\nR$ 37.589,96<br \/>\n16 Minas Gerais R$ 32.228,69<br \/>\nR$ 24.000,00 R$ 37.000,00<br \/>\n17 Esp\u00edrito Santo<br \/>\nRio de Janeiro R$ 32.455,30 R$ 35.961 ,74<br \/>\n18<br \/>\nR$ 30.404,32 R$ 35.462,28<br \/>\n19 Alagoas<br \/>\nCear\u00e1 R$ 34.052,95 R$ 35.188,41<br \/>\n20<br \/>\nR$ 35.188,41<br \/>\n21 Distrito Federal R$ 27.412,19<br \/>\nR$ 34.131 ,21<br \/>\n22 Par\u00e1 R$ 25.643,30<br \/>\nR$ 34.005,38<br \/>\n23 Acre R$ 23.226, 13<br \/>\nR$ 26.447,13 R$ 30.092,01<br \/>\n24 S\u00e3o Paulo<br \/>\nR$ 21.047,76 R$ 26.894,37<br \/>\n25 Amazonas<br \/>\nR$ 20.035,18 R$ 23.570,81<br \/>\n26 Santa Catarina<br \/>\nR$ 19.513,14 R$ 22.759,16<br \/>\n27 Para\u00edba<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Defensoria P\u00fablica<br \/>\nSA>JTA CAT)RINA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nO gr\u00e1fico abaixo bem apresenta e expli:;a a situa\u00e7\u00e3o anterior de forma<br \/>\nbem detalliada:<br \/>\nCompar<1ti'10 da mais a meD::is valorizada \nSubsidio INICAL \nSubsidio FIN~L \n30000 \n35000 \n25000 \n30000 \n200'.)Q \n25000 \n15000 \n20000 \n15000 \n)0000 \n)0000 \n5000 \nS~t.!o~fAl S:.Alildof:fiA.t \n\u00a6M,OJ.R \n35~4,lt. ~ \u2022. 9S6,l0 \nQ \no \n\u2022 \u2022.0-..11,r,.Nr.U.0,,,.4. \n\u2022 MJfl!'t.,<A~,'\\( \n\u00a6 OPf\/S{C 20:>35,18 : 5-&#8216;Ul<br \/>\n\u2022 &#8220;&#8221;1>< \n1WMEf,i-CR #1>?&#8217; &#8216;<br \/>\n1.9.i.l.3,U &#8211;119,16<br \/>\n\u00a6 M\u00c9DIA NACIONAi. ltDl&#8217;E\/SC<br \/>\n\u00a6 M~DIA NAC10NAL a DPE\/SC<br \/>\nNota-se que os Defensores P\u00fablicos oo Estado de Santa Catarina<br \/>\nexercem seu amplo rol d3. atribui\u00e7\u00f5es percebendo o segundo menor subs\u00eddio do pa\u00eds,<br \/>\nou seja, a 11stitui\u00e7\u00e3o \u00e9, nesse particular, a segunda mais desvalorizada dentre as 27<br \/>\n(vinte e sete) DefensoriaE P\u00fablicas Estaduais e Distrito Federal.<br \/>\nTal diferen\u00e7a<br \/>\n\u00e9 que gera a grave crise de evas\u00e3o, a impossibilidace de<br \/>\nintegraliza\u00e7\u00e3o dos quad .,..os e a consequente interrup\u00e7\u00e3o e descontinuidade do<br \/>\natendimento \u00e0 popula\u00e7\u00e3c\u2022 vulner\u00e1vel de Santa Catarina<br \/>\nA efetiva implanta\u00e7\u00e3o e estrutura\u00e7\u00e3o da Institui\u00e7\u00e3o \u00e9 indissoci\u00e1vel da<br \/>\nvaloriza\u00e7\u00e3o da carreira, :io reconhecimento da rele\\\u00b7\u00e2ncia do exerc\u00edcio de 3uas<br \/>\nm\u00faltiplas fun,;;\u00f5es institucionais, o que, ao fim , tamb\u00e9m \u00e9 o reconhecimento da<br \/>\nimport\u00e2ncia da popula\u00e7\u00e2:) de baixa renda e dos grupos vulner\u00e1veis que s\u00e3o os<br \/>\ndestinat\u00e1rios =inais do ser:i,;o p\u00fablico, justamente os cidad\u00e3os que mais precisam de<br \/>\norienta\u00e7\u00e3o jur\u00eddica e de a::e:sso \u00e0 Justi\u00e7a.<br \/>\nNeste ponto, importante mencionar os apontamentos dos auditores do<br \/>\nTCE\/SC no ;nesmo @RLA.22\/80059490:<br \/>\n( &#8230; )<br \/>\nL.2.1.5 Potencial demanda reprimida<br \/>\n( .. ) A partir CE uma correla\u00e7\u00e3o entre o n\u00famero de processos e a popul3\u00e7\u00e3o<br \/>\nripossuficiente Evanta-se a hip\u00f3tese de que a presen\u00e7a da DPE\/SC aumenta o acasso<br \/>\nCefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Defensoria P\u00fablica<br \/>\nSANTA CATARINA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\n\u00e0 justi\u00e7a da popula\u00e7\u00e3o mais carente, uma vez que a taxa popula\u00e7\u00e3o<br \/>\nhipossuficiente\/processo ajuizado, possui uma m\u00e9dia anual de 1 processo para cada<br \/>\n30,2 pessoas hipossuficientes quando h\u00e1 DPE\/SC e de 1 processo para cada 71,5<br \/>\npessoas hipossuficientes quando n\u00e3o h\u00e1 DPE\/SC. ( &#8230; )<br \/>\nVerifica-se que, onde h\u00e1 DPE\/SC instalada, existe uma taxa maior de processos<br \/>\nenvolvendo os dois mecanismos de assist\u00eancia jur\u00eddica. A diferen\u00e7a da quantidade de<br \/>\nprocessos entre as Comarcas com DPE\/SC instalada e suplementada pela Advocacia<br \/>\nDativa e onde atuam, exclusivamente, os Advoga dos Dativos.( &#8230; )<br \/>\nNo caso de um processo penal, em que o hipossuficiente \u00e9 r\u00e9u, ele necessariamente<br \/>\ndever\u00e1 ter um Defensor nomeado, que pode ser um Defensor P\u00fablico ou Advogado<br \/>\nDativo. Por outro lado, nas \u00e1reas de direito da fam\u00edlia e consumidor, a pessoa deve<br \/>\nbuscar ativamente o aux\u00edlio, diferentemente do que se predomina em mat\u00e9ria criminal.<br \/>\nPortanto, a quantidade de processos por pessoa hipossuficiente onde a DPE\/SC se<br \/>\nencontra instalada e suplementada pela Advocacia Dativa \u00e9 superior a quantidade de<br \/>\nonde n\u00e3o h\u00e1 DPE\/SC, representando indicio da exist\u00eancia de demanda reprimida. (fls.<br \/>\n2870\/2873)<br \/>\n( &#8230; ) A Defensoria P\u00fablica do Estado (DPE\/SC) realizada diversas atividades al\u00e9m das<br \/>\natribu\u00eddas \u00e0 Defensoria Dativa. Conforme tabela acima, foi respons\u00e1vel pela<br \/>\npropositura de a\u00e7\u00f5es civis p\u00fablicas, a\u00e7\u00f5es homologat\u00f3rias de acordo e aprecia\u00e7\u00e3o de<br \/>\nnot\u00edcias de fato. (fls. 2905)<br \/>\n( &#8230; )<br \/>\nV\u00ea-se que v\u00e1rios s\u00e3o os impactos causados pela grave crise de evas\u00e3o<br \/>\nda carreira de Defensor P\u00fablico em Santa Catarina.<br \/>\nMas dois s\u00e3o principais.<br \/>\nPrimeiro, impacta nos hipossuficientes e grupos mais vulner\u00e1veis, ou<br \/>\nseja, nos destinat\u00e1rios finais do servi\u00e7o, os quais n\u00e3o s\u00e3o ou deixam de ser atendidos<br \/>\nem raz\u00e3o da interrup\u00e7\u00e3o e da descontinuidade dos servi\u00e7os na unidade em que<br \/>\nestavam lotados os membros que se exoneram.<br \/>\nE o segundo \u00e9 relacionado aos pr\u00f3prios cofres p\u00fablicos, pois foram feitos<br \/>\ninvestimentos na implanta\u00e7\u00e3o das unidades em que ocorrem as sucessivas vac\u00e2ncias,<br \/>\nnas quais, portanto, h\u00e1 despesas de custeio aplicadas em instala\u00e7\u00f5es f\u00edsicas com<br \/>\nterceirizados, energia, \u00e1gua, internet, etc, e que ficam estagnadas ou subutilizadas<br \/>\nenquanto n\u00e3o chega um novo defensor p\u00fablico.<br \/>\nPara exemplificar o impacto da evas\u00e3o na popula\u00e7\u00e3o mais carente,<br \/>\ncitam-se os caso dos N\u00facleos de Curitibanos, Joa\u00e7aba e S\u00e3o Miguel do Oeste, nos<br \/>\nquais a popula\u00e7\u00e3o permaneceu parcialmente desatendida por longo per\u00edodo em<br \/>\n2<br \/>\ndecorr\u00eancia das vac\u00e2ncias causadas por exonera\u00e7\u00f5es sucessivas.<br \/>\n2<br \/>\nPortarias DPG n\u00ba 237 de 07\/12\/2023 e n\u00bas 117 e 118, de 14\/08\/2024.<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Defensoria P\u00fablica<br \/>\nS A N T A C A T A R I N A<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nA legisla\u00e7\u00e3o, para garantir a independ\u00eancia funcional dos defensores<br \/>\np\u00fablicos, disp\u00f5e que eles n\u00e3o podem ser compulsoriamente removidos, salvo por<br \/>\npenalidade aplicada por meio de processo administrativo disciplinar.<br \/>\nCom efeito, diante do elevado \u00edndice de evas\u00e3o da carreira, n\u00e3o h\u00e1<br \/>\ndefensores p\u00fablicos substitutos suficientes para suprir a aus\u00eancia &#8211; apenas 5 (cinco)<br \/>\npermaneceram dos 25 (vinte e cinco) cargos existentes-, sendo que os 46 (quarenta<br \/>\ne seis) aprovados no \u00faltimo concurso j\u00e1 foram chamados e s\u00f3 12 (doze)<br \/>\npermaneceram na Institui\u00e7\u00e3o.<br \/>\nFrise-se que um concurso p\u00fablico demora em m\u00e9dia mais de 1 (um) ano<br \/>\npara ser conclu\u00eddo, as chamadas s\u00e3o feitas por ordem de classifica\u00e7\u00e3o, os candidatos<br \/>\nt\u00eam prazos legais para responder o chamado e tomar posse, e aos Defensores<br \/>\nP\u00fablicos rec\u00e9m-empossados a legisla\u00e7\u00e3o exige que seja ministrado curso oficial de<br \/>\nprepara\u00e7\u00e3o \u00e0 carreira, objetivando o treinamento espec\u00edfico para o desempenho das<br \/>\nfun\u00e7\u00f5es t\u00e9cnico-jur\u00eddicas e no\u00e7\u00f5es de outras disciplinas necess\u00e1rias \u00e0 consecu\u00e7\u00e3o<br \/>\ndos princ\u00edpios institucionais da Defensoria P\u00fablica.<br \/>\nEm suma, demora, no m\u00ednimo, 4 (quatro) meses em m\u00e9dia entre a<br \/>\nchamada do aprovado na ordem classificat\u00f3ria, o prazo legal para tomar posse, o<br \/>\ncurso de forma\u00e7\u00e3o e a sua lota\u00e7\u00e3o no \u00f3rg\u00e3o de atua\u00e7\u00e3o, para ent\u00e3o iniciar as suas<br \/>\natividades. Isso a cada exonera\u00e7\u00e3o\/nomea\u00e7\u00e3o.<br \/>\nPor seu turno, o reajuste pretendido por meio do presente Projeto de Lei<br \/>\nComplementar n\u00e3o eleva o patamar remunerat\u00f3rio dos Defensores P\u00fablicos ao das<br \/>\ndemais carreiras jur\u00eddicas do Estado de Santa Catarina e nem fica acima da m\u00e9dia<br \/>\nnacional das Defensoria P\u00fablicas, mas resgata parte da dignidade remunerat\u00f3ria,<br \/>\natingida por perdas inflacion\u00e1rias do per\u00edodo compreendidas entre 2017 e 2025, de<br \/>\ncerca de 40% (quarenta por cento) do valor do subs\u00eddio, inserindo a carreira num<br \/>\ncaminho de valoriza\u00e7\u00e3o condizente com as responsabilidades, natureza e carga de<br \/>\ntrabalho.<br \/>\nImportante anotar que a proposta tamb\u00e9m objetiva economizar recursos<br \/>\np\u00fablicos, na medida que os gastos estatais com o pagamento de advogados dativos<br \/>\nnos locais nos quais a Defensoria P\u00fablica n\u00e3o est\u00e1 instalada aumentou<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina ~ Defensoria P\u00fablica<br \/>\nSANTA CATARINA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nsignificativamente, conforme de pode verificar nos detalhados relat\u00f3rios emitidos pelo<br \/>\n3<br \/>\nTribunal de Justi\u00e7a do Estado de Santa Catarina.<br \/>\nA mesma ordem de ideias indica que a carreira dos servidores da<br \/>\nDefensoria P\u00fablica de Santa Catarina tamb\u00e9m precisa ser devidamente respeitada e<br \/>\nvalorizada, pois fornece suporte fundamental \u00e0 presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o p\u00fablico de<br \/>\norienta\u00e7\u00e3o e assist\u00eancia jur\u00eddica integral e gratuita aos catarinenses.<br \/>\nDiferentemente dos membros, os servidores da Institui\u00e7\u00e3o s\u00e3o<br \/>\nremunerados por meio de vencimentos, possuindo Plano de Cargos, Carreira e<br \/>\n4<br \/>\nVencimentos .<br \/>\nO que os servidores est\u00e3o a buscar por meio da presente proposta<br \/>\nlegislativa \u00e9 a reposi\u00e7\u00e3o de cerca de metade das perdas inflacion\u00e1rias referentes ao<br \/>\nper\u00edodo compreendido entre 2018 e 2025, em conformidade com a legisla\u00e7\u00e3o vigente,<br \/>\na saber, a Lei Complementar Estadual n\u00ba 717\/2018 e as disposi\u00e7\u00f5es das Constitui\u00e7\u00f5es<br \/>\nFederal e Estadual.<br \/>\nA Constitui\u00e7\u00e3o Federal, no art. 37, inciso X, assegura a revis\u00e3o geral<br \/>\nanual na mesma data e sem distin\u00e7\u00e3o de \u00edndices.<br \/>\nNo mesmo sentido, a Constitui\u00e7\u00e3o do Estado de Santa Catarina, em seu<br \/>\nart. 23, inciso 1, assegura a revis\u00e3o geral anual da remunera\u00e7\u00e3o dos servidores<br \/>\np\u00fablicos estaduais, preservando seu poder aquisitivo, conforme o princ\u00edpio da<br \/>\nirredutibilidade de vencimentos, condizente com as condi\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas atuais.<br \/>\nAcontece que no per\u00edodo compreendido entre os meses de junho de<br \/>\n2018, m\u00eas a partir do qual o Plano de Cargos e as Sal\u00e1rios dos Servidores da<br \/>\nDefensoria P\u00fablica passou a viger, e a presente data, a infla\u00e7\u00e3o rompeu a barreira<br \/>\ndos 35% (trinta e cinco por cento) e, bem por isso, a recomposi\u00e7\u00e3o \u00e9 medida que se<br \/>\nafigura urgente.<br \/>\nComo dito anteriormente, o Projeto de Lei Complementar tamb\u00e9m busca<br \/>\na expans\u00e3o dos servi\u00e7os prestados \u00e0 popula\u00e7\u00e3o catarinense, na medida em que<br \/>\npretende criar cargos de Defensor P\u00fablico, Assessor para Assuntos Jur\u00eddicos e<br \/>\nAssessor para Assuntos Jur\u00eddicos, Administrativos e Institucionais.<br \/>\n3<br \/>\nhttps:\/\/app.powerbi.com\/view?r=eyJrljoiMWJhMDY1 MjctODdiNS00ZWFkl ThiYzAtYTk1 NjhmODYxYT<br \/>\nEwliwidCl6IjQwMGI 3OWY 4L TlmMTMtN DdjNy05MjNmL TRiMTY5NWJmM2IyOSJ9<br \/>\n4<br \/>\nLei Complementar n\u00ba 717, de 22 de janeiro de 2018<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Defensoria P\u00fablica<br \/>\nS A N T A C A T A R I N A<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nA proposta de cria\u00e7\u00e3o de 30 (trinta) cargos de Defensor P\u00fablico garante<br \/>\nque 27 (vinte e sete) novas portas de atendimento \u00e0 popula\u00e7\u00e3o sejam abertas, seja<br \/>\npor meio da expans\u00e3o dos servi\u00e7os nos locais em que a Institui\u00e7\u00e3o j\u00e1 se encontra<br \/>\ninstalada, seja por meio do in\u00edcio da atividade em novas localidades, al\u00e9m de garantir,<br \/>\npor meio da cria\u00e7\u00e3o de 3 (tr\u00eas) cargos de Defensor P\u00fablico Substituto, que o servi\u00e7o<br \/>\np\u00fablico seja ofertado de maneira ininterrupta nesses novos locais de atendimento.<br \/>\nPor isso, a aprova\u00e7\u00e3o do Projeto de Lei Complementar significa o firme<br \/>\ncompromisso das for\u00e7as pol\u00edticas catarinenses com a presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o p\u00fablico de<br \/>\norienta\u00e7\u00e3o e assist\u00eancia jur\u00eddica integral e gratuita \u00e0 popula\u00e7\u00e3o vulner\u00e1vel.<br \/>\nEm tempo e por oportuno, consigna-se que o Projeto de Lei<br \/>\nComplementar ora apresentado \u00e0 Assembleia Legislativa foi constru\u00eddo a muitas m\u00e3os<br \/>\ne a partir de discuss\u00f5es com in\u00fameras lideran\u00e7as, contando com o importante apoio<br \/>\ndo Governo do Estado e refletindo a vontade dos membros e servidores da Defensoria<br \/>\nP\u00fablica.<br \/>\nSalienta-se, para efeitos da Lei de Responsabilidade Fiscal, que o<br \/>\nimpacto financeiro diretamente decorrente da implementa\u00e7\u00e3o da proposta est\u00e1<br \/>\nadequado \u00e0s disponibilidades financeiras da Defensoria P\u00fablica, sendo absorvido<br \/>\npelas dota\u00e7\u00f5es or\u00e7ament\u00e1rias constantes da Lei Or\u00e7ament\u00e1ria Anual e compat\u00edvel<br \/>\ncom as disposi\u00e7\u00f5es da Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias e do Plano Plurianual,<br \/>\nestimando-se um custo R$ 13.681.643,64 (treze milh\u00f5es, seiscentos e oitenta e um<br \/>\nmil, seiscentos e quarenta e tr\u00eas reais e sessenta e quatro centavos) para o exerc\u00edcio<br \/>\nde 2025, R$ 42.689.373,46 (quarenta e dois milh\u00f5es, seiscentos e oitenta e nove mil,<br \/>\ntrezentos e setenta e tr\u00eas reais e quarenta e seis centavos) para o exerc\u00edcio de 2026<br \/>\ne R$ 47.381.823,89 (quarenta e sete milh\u00f5es, trezentos e oitenta e um mil, oitocentos<br \/>\ne vinte e tr\u00eas reais e oitenta e nove centavos) para o exerc\u00edcio de 2027, conforme<br \/>\ndocumenta\u00e7\u00e3o que instrui o Projeto de Lei Complementar.<br \/>\nAnte o exposto, aguarda-se o recebimento e a respectiva submiss\u00e3o<br \/>\ndeste Projeto de Lei Complementar ao devido processo legislativo da Augusta Casa<br \/>\nde Leis do Povo Catarinense, na sua forma r, imental.<br \/>\nDefensor P\u00fablico-Geral<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina ? Defensoria P\u00fablica<br \/>\nSANTA :::::; CATARINA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\n\u00ba<br \/>\n0016\/2025<br \/>\nPROJETO DE LEI COMPLEMENTAR N<br \/>\nReajusta o piso salarial dos servidores e o<br \/>\nsubs\u00eddio mensal dos membros da Defensoria<br \/>\nP\u00fablica, e cria cargos de Defensor P\u00fablico,<br \/>\nAssessor para Assuntos Jur\u00eddicos e Assessor<br \/>\npara Assuntos Jur\u00eddicos, Administrativos e<br \/>\nInstitucionais.<br \/>\nO GOVERNADOR DO ESTADO DE SANTA CATARINA<br \/>\nFa\u00e7o saber a todos os habitantes deste Estado que a Assembleia<br \/>\nLegislativa decreta e eu sanciono a seguinte Lei:<br \/>\n\u00b0<br \/>\nArt. 1 O subs\u00eddio mensal dos membros da carreira de Defensor P\u00fablico<br \/>\n\u00b0 \u00ba<br \/>\nda Primeira Categoria, fixado no inciso Ili do artigo 1 da Lei n 17.224, de 7 de agosto<br \/>\n\u00ba \u00b0<br \/>\nde 2017, alterado pelo artigo 14 da Lei Complementar n 805, de 1 de julho de 2022,<br \/>\n\u00b0<br \/>\nfica reajustado em 20% (vinte por cento) a partir do dia 1 de agosto de 2025.<br \/>\n\u00ba<br \/>\nArt. 2 O piso salarial dos servidores da Defensoria P\u00fablica do Estado de<br \/>\n\u00ba<br \/>\nSanta Catarina, previsto no artigo 24 da Lei Complementar n 717, de 22 de janeiro<br \/>\n\u00ba<br \/>\n\u00b0<br \/>\nde 2018, alterado pelo artigo 15 da Lei Complementar n 805, de 1 de julho de 2022,<br \/>\n\u00ba<br \/>\nfica reajustado em 20% (vinte por cento) a partir do dia 1 de agosto de 2025.<br \/>\n\u00b0<br \/>\nArt. 3 Ficam criados 30 (trinta) cargos de Defensor P\u00fablico, com<br \/>\n\u00b0<br \/>\nprovimento a partir de 1 de agosto de 2025, distribu\u00eddos do seguinte modo:<br \/>\n1 &#8211; 9 (nove) cargos de Defensor P\u00fablico de Primeira Categoria;<br \/>\nli &#8211; 9 (nove) cargos de Defensor P\u00fablico de Segunda Categoria;<br \/>\nIli &#8211; 9 (nove) cargos de Defensor P\u00fablico de Terceira Categoria; e<br \/>\nIV &#8211; 3 (tr\u00eas) cargos de Defensor P\u00fablico Substituto.<br \/>\n\u00b0<br \/>\nArt. 4 Ficam criados 15 (quinze) cargos de Assessor para Assuntos<br \/>\nJur\u00eddicos, classifica\u00e7\u00e3o CC1, de provimento em comiss\u00e3o, com provimento a partir de<br \/>\n\u00b0<br \/>\n1 de agosto de 2025.<br \/>\nArt. 5\u00ba Ficam criados 15 (quinze) cargos de Assessor para Assuntos<br \/>\nJur\u00eddicos, Administrativos e Institucionais, classifica\u00e7\u00e3o CC2, de provimento em<br \/>\n\u00b0<br \/>\ncomiss\u00e3o, com provimento a partir de 1 de agosto de 2025.<br \/>\n\u00ba<br \/>\nArt. 6\u00ba Os Anexos Ve XI da Lei Complementar n 575, de 2 de agosto de<br \/>\n2012, passam a vigorar, respectivamente, com a reda\u00e7\u00e3o dos Anexos 1, li desta Lei<br \/>\nComplementar.<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Defensoria P\u00fablica<br \/>\nS A N T A C A T A R I N A<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nArt. 7\u00b0 O Anexo Ili da Lei Complementar n\u00ba 717, de 22 de janeiro de 2018,<br \/>\npassa a vigorar com a reda\u00e7\u00e3o do Anexo Ili desta Lei Complementar.<br \/>\nArt. 8\u00b0 O Anexo V da Lei Complementar n\u00ba 717, de 22 de janeiro de 2018,<br \/>\npassa a vigorar com a reda\u00e7\u00e3o do Anexo IV desta Lei Complementar.<br \/>\nArt. 9\u00b0 O Anexo X da Lei Complementar n\u00ba 717, de 22 de janeiro de 2018,<br \/>\npassa a vigorar com a reda\u00e7\u00e3o do Anexo V desta Lei Complementar.<br \/>\nArt. 1 O As despesas decorrentes da execu\u00e7\u00e3o desta Lei correr\u00e3o \u00e0 conta<br \/>\ndas dota\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias do Or\u00e7amento da Defensoria P\u00fablica.<br \/>\nArt. 11 Esta Lei entra em vigor na data de sua publica\u00e7\u00e3o.<br \/>\nFlorian\u00f3polis, XX de XX de 2025.<br \/>\nJORGINHO MELLO<br \/>\nGovernador do Estado<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Defensoria P\u00fablica<br \/>\nSANTA CATARINA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nANEXO 1<br \/>\n&#8220;ANEXO V<br \/>\nQUADRO DE CARGOS DA DEFENSORIA P\u00daBLICA<br \/>\nNOMINATA DOS CARGOS DE DEFENSOR P\u00daBLICO<br \/>\nDENOMINA\u00c7\u00c3O DO CARGO Quantidade<br \/>\nDefensor P\u00fablico 177<br \/>\n&#8220;(NR)<br \/>\nANEXO li<br \/>\n&#8220;ANEXO XI<br \/>\nDISTRIBUI\u00c7\u00c3O DO QUANTITATIVO DE DEFENSOR P\u00daBLICO NA CARREIRA<br \/>\nQUANTIDADE<br \/>\nDENOMINA\u00c7\u00c3O DO CARGO<br \/>\nDefensor P\u00fablico de Primeira Categoria 41<br \/>\n54<br \/>\nDefensor P\u00fablico de Segunda Categoria<br \/>\nDefensor P\u00fablico de Terceira Categoria 54<br \/>\n28<br \/>\nDefensor P\u00fablico Substituto<br \/>\n&#8220;(NR)<br \/>\nANEXO Ili<br \/>\n&#8220;ANEXO Ili<br \/>\nQUADRO DE PESSOAL<br \/>\nCARGOS DE PROVIMENTO EM COMISS\u00c3O<br \/>\nClassifica\u00e7\u00e3o N\u00ba de Cargos Natureza<br \/>\nCargo<br \/>\n&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; . &#8230;&#8230;.. &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;<br \/>\n\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7 \u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7<br \/>\n\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7 \u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7 \u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7<br \/>\nAssessoramento Superior<br \/>\nCC1 30<br \/>\nAssessor para Assuntos Jur\u00eddicos<br \/>\n15 Assessoramento Superior<br \/>\nAssessor para Assuntos Jur\u00eddicos, CC2<br \/>\nAdministrativos e Institucionais<br \/>\n&#8221; (NR)<br \/>\nANEXO IV<br \/>\n&#8220;ANEXO V<br \/>\nQUADRO DE VENCIMENTO<br \/>\nCOEFICIENTES DOS CARGOS DE PROVIMENTO EM COMISS\u00c3O<br \/>\nQuantidade Coeficiente<br \/>\nClassifica\u00e7\u00e3o<br \/>\nCargo<br \/>\n&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;<br \/>\n\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7 \u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7<br \/>\n\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7<br \/>\n30 7,62<br \/>\nAssessor para Assuntos Jur\u00eddicos CC1<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Defensoria P\u00fablica<br \/>\nS A N T A C A T A R I N A<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nAssessor para Assuntos Jur\u00eddicos, CC2 15 10,29<br \/>\nAdministrativos e Institucionais<br \/>\n&#8221; (NR)<br \/>\nANEXO V<br \/>\n&#8220;ANEXO X<br \/>\nQUADRO DE ATRIBUI\u00c7\u00d5ES<br \/>\nATRIBUI\u00c7\u00d5ES DOS CARGOS DE PROVIMENTO EM COMISS\u00c3O<br \/>\nCARGO: ASSESSOR PARA ASSUNTOS JUR\u00cdDICOS, ADMINISTRATIVOS E INSTITUCIONAIS<br \/>\nDESCRI\u00c7\u00c3O DAS ATRIBUI\u00c7\u00d5ES:<br \/>\n1 &#8211; prestar assessoramento de n\u00edvel superior nas \u00e1reas jur\u00eddica, administrativa, cont\u00e1bil, de<br \/>\ncomunica\u00e7\u00e3o e da tecnologia da informa\u00e7\u00e3o;<br \/>\n2 &#8211; emitir pareceres em mat\u00e9rias de elevada complexidade t\u00e9cnica ou institucional, inclusive sobre<br \/>\ntemas de controle interno, integridade, planejamento, or\u00e7amento e gest\u00e3o;<br \/>\n3 &#8211; atuar na padroniza\u00e7\u00e3o e revis\u00e3o de documentos produzidos pelos \u00f3rg\u00e3os de atua\u00e7\u00e3o e\/ou<br \/>\nexecu\u00e7\u00e3o;<br \/>\n4 &#8211; desenvolver projetos relacionados \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o e\/ou otimiza\u00e7\u00e3o de sistemas de informa\u00e7\u00e3o e<br \/>\nsolu\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas;<br \/>\n5 &#8211; promover atividades relacionadas \u00e0 governan\u00e7a, inclus\u00e3o e transforma\u00e7\u00e3o digital e gest\u00e3o<br \/>\nambiental; e<br \/>\n6 &#8211; exercer outras atribui\u00e7\u00f5es previstas em lei ou ato normativo, bem como as inerentes ao cargo e<br \/>\nas atribu\u00eddas diretamente pelo superior imediato e no \u00e2mbito de suas atribui\u00e7\u00f5es regimentais.<br \/>\n&#8221; (NR)<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Ger\u00eancia de Gest\u00e3o e<br \/>\nDefensoria P\u00fablica<br \/>\nDesenvolvimento de Pessoas<br \/>\nS A N T A C A T A R I N A<br \/>\nMemorando GEPES n\u00ba 169\/2025.<br \/>\nFlorian\u00f3polis, 02 de julho de 2025.<br \/>\nAo Excelent\u00edssimo Defensor P\u00fablico-Geral<br \/>\nRonaldo Francisco<br \/>\nAssunto: Impacto financeiro-or\u00e7ament\u00e1rio. Projeto de Lei.<br \/>\nExcelent\u00edssimo Defensor P\u00fablico-Geral,<br \/>\nCumprimentando-o cordialmente e, em aten\u00e7\u00e3o ao objeto de an\u00e1lise, projeto de lei,<br \/>\nconsoante solicitado, informa-se que foi realizado o c\u00e1lculo de repercuss\u00e3o de impacto<br \/>\nfinanceiro-or\u00e7ament\u00e1rio, em observ\u00e2ncia ao disposto na lei complementar n. 101\/2000, artigos<br \/>\n16, 17, e decorrentes dispositivos relacionados, utilizando-se, para tanto, a estimativa a partir<br \/>\ndos exerc\u00edcios projetados para a vig\u00eancias da a\u00e7\u00e3o governamental e dos dois exerc\u00edcios<br \/>\nsubsequentes, consoante dota\u00e7\u00f5es previstas na lei de or\u00e7amento anual, assim como<br \/>\ndisposi\u00e7\u00f5es do plano plurianual e lei de diretrizes or\u00e7ament\u00e1rias.<br \/>\nForam utilizadas premissas de c\u00e1lculo e metodologia compat\u00edvel com o que<br \/>\nespecificado no objeto dos projetos de lei, para fins de elabora\u00e7\u00e3o de c\u00e1lculos e estimativas<br \/>\nlegalmente estabelecidas.<br \/>\nAssim, seguem em anexo a documenta\u00e7\u00e3o dos aspectos or\u00e7ament\u00e1rios e financeiros<br \/>\ndas disposi\u00e7\u00f5es normativas programadas e indispens\u00e1veis \u00e0 esp\u00e9cie, consoante previsto na<br \/>\nLei de Responsabilidade fiscal, denotando-se, ainda, que as despesas projetadas observam<br \/>\nos limites de gastos com pessoal e o recursos or\u00e7ament\u00e1rios da DPE-SC, considerado a Lei<br \/>\nOr\u00e7ament\u00e1ria Anual de 2025, observada a autonomia or\u00e7ament\u00e1ria da DPESC, assim como<br \/>\no constante na Consulta n. 23\/00368808, do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina,<br \/>\nTCE-SC, no qual foi deliberado que:<br \/>\n&#8220;1. A partir da Emenda Constitucional n. 45\/2004, configura dever constitucional do<br \/>\nPoder Executivo o repasse, sob a forma de duod\u00e9cimos e at\u00e9 o dia 20 de cada m\u00eas,<br \/>\nda integralidade dos recursos or\u00e7ament\u00e1rios, compreendidos os cr\u00e9ditos<br \/>\nsuplementares e especiais, destinados \u00e0 Defensoria P\u00fablica, conforme previs\u00e3o da<br \/>\nrespectiva Lei Or\u00e7ament\u00e1ria Anual, em observ\u00e2ncia aos arts. 168 da Constitui\u00e7\u00e3o<br \/>\nFederal, 124 da Constitui\u00e7\u00e3o Estadual, 97-B, \u00a74\u00b0, da Lei Complementar n. 80\/94 e 7\u00b0,<br \/>\n\u00a73\u00ba, da Lei Complementar (estadual) n. 575\/2012, e com a tese fixada pelo STF no<br \/>\njulgamento da ADPF n. 339.<br \/>\n2. Na hip\u00f3tese de eventual extrapola\u00e7\u00e3o dos limites de gastos com pessoal (prudencial<br \/>\nou m\u00e1ximo) por parte do Poder Executivo do Estado de Santa Catarina, enquanto n\u00e3o<br \/>\nhouver a necess\u00e1ria adequa\u00e7\u00e3o da Lei Complementar n. 101\/2000 \u00e0 novel sistem\u00e1tica<br \/>\nconstitucional, n\u00e3o se aplicam \u00e0 Defensoria P\u00fablica do Estado as restri\u00e7\u00f5es e<br \/>\npenalidades previstas nos arts. 22 e 23 da LRF, por for\u00e7a do princ\u00edpio da<br \/>\nintranscend\u00eancia (ou da personalidade) das san\u00e7\u00f5es e das medidas restritivas de<br \/>\nordem jur\u00eddica, consoante jurisprud\u00eancia do Egr\u00e9gio Supremo Tribunal Federal.<br \/>\nTodavia, a Defensoria P\u00fablica do Estado deve respeitar todas as demais regras<br \/>\nreferentes \u00e0 responsabilidade fiscal, como as contidas nos arts. 169, \u00a71\u00b0, 1 e li, da<br \/>\nAvenida Rio Branco, n\u00ba 919, Ed. Centro Executivo Rio Branco, CEP 88015-200, Florian\u00f3polis, Santa Catarina.<br \/>\nFone: (48) 3665-6370; (48) 3665-6589. Ger\u00eancia de Gest\u00e3o e<br \/>\nDefensoria P\u00fablica<br \/>\nDesenvolvimento de Pessoas<br \/>\nSAN T A CATARINA<br \/>\nConstitui\u00e7\u00e3o Federal e 16 e 17 da Lei de Responsabilidade Fiscal, na Lei de Diretrizes<br \/>\nOr\u00e7ament\u00e1rias e na Lei de Or\u00e7amento Anual, no que tange \u00e0s despesas com pessoal,<br \/>\nespecialmente ao equil\u00edbrio econ\u00f4mico or\u00e7ament\u00e1rio-financeiro.<br \/>\n(TCE\/SC, @CON 23\/00368808 Assunto: Consulta &#8211; Repasse de duod\u00e9cimos \u00e0<br \/>\nDefensoria P\u00fablica, eventuais restri\u00e7\u00f5es da LRF e possibilidade de encaminhamento<br \/>\nde projeto de lei para cria\u00e7\u00e3o de cargos pelo Defensor P\u00fablico-Geral Ata n.: 30\/2023,<br \/>\nData da Sess\u00e3o: 16\/08\/2023; Especifica\u00e7\u00e3o do qu\u00f3rum: Herneus Jo\u00e3o De Nadai, Jos\u00e9<br \/>\nNei Alberton Ascari, Adirc\u00e9lio de Moraes Ferreira J\u00fanior, Wilson Rog\u00e9rio Wan-Dall,<br \/>\nLuiz Roberto Herbst, Luiz Eduardo Cherem e Aderson Flores. Representante do<br \/>\nMinist\u00e9rio P\u00fablico de Contas\/SC: Diogo Roberto Ringenberg&#8221;<br \/>\nAssim, cumpridas as determina\u00e7\u00f5es de ordem legal e normativa, encaminha-se o<br \/>\ndetalhamento do impacto or\u00e7ament\u00e1rio-financeiro, nos termos das planilhas anexas.<br \/>\nCumprido o determinado em dilig\u00eancia, restituem-se os autos do processo \u00e0<br \/>\nconsidera\u00e7\u00e3o superior para andamento.<br \/>\nRespeitosamente,<br \/>\nAWNdo de form1 dtgl!M por PA TRIOA O(<br \/>\nPATRICIA DE<br \/>\nAGutAA.-91031603915<br \/>\nAGUIAR:91037603 :::-,:;;&#8217;;:&#8217;,:;.~~=::&#8221;.::: ..<br \/>\nFe\u00f3eraldoS,asi-Ftf-8,\u00b0&#8221;&#8216;&#8221;&#8216;AASERPflO,ou,o.RF8e\u00ad<br \/>\nCPf AJ, m\u2022PA TIICIA O[ AGUWl-910376039\\S<br \/>\no.dos.: 2025.07.02 16:\u00ae;0S-0)&#8217;00&#8217;<br \/>\n915<br \/>\nPATR\u00cdCIA DE AGUIAR<br \/>\nGerente de Gest\u00e3o e Desenvolvimento de Pessoas<br \/>\nAvenida Rio Branco, n\u00ba 919, Ed. Centro Executivo Rio Branco, CEP 88015-200, Florian\u00f3polis, Santa Catarina.<br \/>\nFone: (48) 3665-6370; (48) 3665-6589. -;j Defensoria P\u00fablica<br \/>\nSANTA CATARINA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nANEXO 1<br \/>\nIMPACTO FINANCEIRO-OR\u00c7AMENT\u00c1RIO<br \/>\nIMPACTO TOTAL<br \/>\nEstimativa &#8211; art. 16, LRF<br \/>\n2025 2026 2027<br \/>\nR$ 17.387.657,73<br \/>\nReajuste R$ 8.253.639,75 R$ 17.072.310,53<br \/>\nR$ 25.617.062,94 R$ 29.994.166,16<br \/>\nCargos R$ 5.428.003,89<br \/>\nR$ 42.689.373,46 R$ 47.381.823,89<br \/>\nTotal R$13.681.643,64<br \/>\nPar\u00e2metros:<br \/>\nCont\u00e9m o somat\u00f3rio dos impactos dos Anexos li, Ili e IV.<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Defensoria P\u00fablica<br \/>\nSANTA CATARINA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nANEXO li<br \/>\nIMPACTO FINANCEIRO-OR\u00c7AMENT\u00c1RIO<br \/>\nREAJUSTE PARA OS SERVIDORES DO QUADRO DE APOIO<br \/>\nProje\u00e7\u00e3o de Reajuste &#8211; 2025<br \/>\nCusteio Obriga\u00e7\u00f5es Patronais<br \/>\nCargos Remunera\u00e7\u00e3o<br \/>\nAnalista Jur\u00eddico R$18.161.884,06 R$1 .110.810,00 R$ 5.122.541 ,54<br \/>\nT\u00e9cnico Administrativo R$12.172.017,74 R$ 851 .730,00 R$ 3.105.748,85<br \/>\nComissionados R$ 5.675. 928, 1 O R$ 587.760,00 R$ 876.596,63<br \/>\nEstimativa (art. 16, LRF) R$ 3.277.910,09<br \/>\nR$ 0,00 R$ 659.188,54<br \/>\nProje\u00e7\u00e3o de Reajuste &#8211; 2026<br \/>\nCargos Remunera\u00e7\u00e3o Custeio Obriga\u00e7\u00f5es Patronais<br \/>\nAnalista Jur\u00eddico R$ 19.675.246,72 R$ 1.153.944,00 R$ 5.489.041,48<br \/>\nT\u00e9cnico Administrativo<br \/>\nR$ 14.540.157,53 R$ 905.784,00 R$ 3.287.731 ,98<br \/>\nComissionados<br \/>\nR$ 4.858.645,44 R$ 587.760,00 R$ 947.723,96<br \/>\nEstimativa (art. 16, LRF) R$ 6.512.341,62 R$ 0,00<br \/>\nR$ 1.426.540,74<br \/>\nProje\u00e7\u00e3o de Reajuste &#8211; 2027<br \/>\nCargos Remunera\u00e7\u00e3o Custeio Obriga\u00e7\u00f5es Patronais<br \/>\nAnalista Jur\u00eddico<br \/>\nR$ 20.522.874,23 R$1 .153.944,00 R$ 5.701 .030,62<br \/>\nT\u00e9cnico Administrativo R$ 15.190.425,89 R$ 905.784,00 R$ 3.434.091,39<br \/>\nComissionados R$ 4.858.645,44 R$ 587. 760,00<br \/>\nR$ 960.676,87<br \/>\nEstimativa (art. 16, LRF) R$ 6. 761.990,93 R$ 0,00<br \/>\nR$1.483.231,10<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Defensoria P\u00fablica<br \/>\nSANTA CATARINA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nEstimativa (art. 16, LRF)<br \/>\n2025 R$ 3.937.098,63<br \/>\n2026 R$ 7 .938.882,35<br \/>\n2027 R$ 8.245.222,03<br \/>\nPar\u00e2metros:<br \/>\n1. Vig\u00eancia a partir de 1 \u00b0 de agosto de 2025;<br \/>\n2. Previs\u00e3o de 13\u00b0 e do ter\u00e7o de f\u00e9rias;<br \/>\n3. Para efeito de c\u00e1lculo foram consideradas 2 promo\u00e7\u00f5es por ano para cada servidor efetivo;<br \/>\n4. Servidores com crescimento vegetativo na folha (proje\u00e7\u00e3o dos tri\u00eanios);<br \/>\n5. N\u00e3o foram consideradas novas nomea\u00e7\u00f5es no c\u00e1lculo;<br \/>\n6. A cria\u00e7\u00e3o e o provimento de cargos ser\u00e3o considerados no Anexo relativo \u00e0 cria\u00e7\u00e3o de cargos, onde<br \/>\nj\u00e1 ser\u00e3o considerados os reajustes; e<br \/>\n7. N\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o de aposentadoria de servidores para os pr\u00f3ximos anos.<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Defensoria P\u00fablica<br \/>\nS A N T A C A T A R I N A<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nANEXO Ili<br \/>\nIMPACTO FINANCEIRO-OR\u00c7AMENT\u00c1RIO<br \/>\nREAJUSTE PARA OS DEFENSORES P\u00daBLICOS<br \/>\nProje\u00e7\u00e3o de Reajuste &#8211; 2025<br \/>\nN\u00edvel da Carreira<br \/>\nRemunera\u00e7\u00e3o Custeio Obriga\u00e7\u00f5es<br \/>\n(Defensor P\u00fablico) Patronais<br \/>\nPrimeira Categoria R$ 11 .012.282,43<br \/>\nR$ 2.378.702,72 R$ 2.960.829,32<br \/>\nSegunda Categoria R$14.711.721,06 R$ 3.341.248,20 R$ 3.809.522,84<br \/>\nTerceira Categoria R$ 13.937.419,95 R$ 3.341.248,20 R$ 2.762.589,03<br \/>\nDefensor Substituto R$1.462.568,76 R$ 379.569,80 R$ 216.590,36<br \/>\nEstimativa (art. 16, LRF) R$ 3.567.834,94<br \/>\nR$ 0,00 R$ 748.706,18<br \/>\nProje\u00e7\u00e3o de Reajuste &#8211; 2026<br \/>\nN\u00edvel da Carreira<br \/>\nRemunera\u00e7\u00e3o Custeio Obriga\u00e7\u00f5es<br \/>\n(Defensor P\u00fablico)<br \/>\nPatronais<br \/>\nPrimeira Categoria R$ 12.068.254,72 R$ 2.273.845,44 R$ 3.254.937,29<br \/>\nSegunda Categoria R$ 16.122.434,04 R$ 3. 193. 792,65<br \/>\nR$4.166.944,13<br \/>\nTerceira Categoria R$ 15.273.884,88 R$ 3.193. 792,65 R$ 2.982.338,13<br \/>\nDefensor Substituto R$ 1.602.815,08 R$ 363.185,85 R$ 227.810,07<br \/>\nEstimativa (art. 16, LRF) R$ 7.511.231,45<br \/>\nR$0,00 R$ 1.622.196,72<br \/>\nProje\u00e7\u00e3o de Reajuste &#8211; 2027<br \/>\nN\u00edvel da Carreira Remunera\u00e7\u00e3o Custeio Obriga\u00e7\u00f5es<br \/>\n(Defensor P\u00fablico)<br \/>\nPatronais<br \/>\nPrimeira Categoria<br \/>\nR$ 12.068.254,72 R$ 2.378.702,72 R$ 3.254.937,29<br \/>\nSegunda Categoria<br \/>\nR$ 16.122.434,04 R$ 3.341 .248,20 R$ 4.166.944, 13<br \/>\nTerceira Categoria R$ 15.273.884,88 R$ 3.341 .248,20 R$ 2.982.338,13<br \/>\nDefensor Substituto R$ 1.602.815,08 R$ 379.569,80 R$ 227.810,07<br \/>\nEstimativa (art. 16, LRF) R$ 7.511.231,45 R$ 0,00 R$ 1.631.204,25<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Defensoria P\u00fablica<br \/>\nS A NTA CA T AR I NA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nEstimativa (art. 16 da LRF)<br \/>\n2025 R$ 4.316.541 ,12<br \/>\n2026 R$ 9.133.428,17<br \/>\n2027 R$ 9.142.435,70<br \/>\nPar\u00e2metros:<br \/>\n1. Vig\u00eancia a partir de 1 \u00b0 de agosto de 2025;<br \/>\n2. Previs\u00e3o de 13\u00b0 e do ter\u00e7o de f\u00e9rias;<br \/>\n3. Foram consideradas promo\u00e7\u00f5es dos Defensores P\u00fablicos a partir da vig\u00eancia da lei;<br \/>\n4. Foi considerado o provimento de 1 O cargos de Defensor P\u00fablico Substituto a partir da vig\u00eancia da<br \/>\nlei, em raz\u00e3o do concurso em andamento ter essa quantidade de candidatos para a fase final; e<br \/>\n5. N\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o de aposentadoria de membros e servidores para os pr\u00f3ximos anos.<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina ~ Defensoria P\u00fablica<br \/>\n~ SANTA CATARINA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nANEXO IV<br \/>\nIMPACTO FINANCEIRO-OR\u00c7AMENT\u00c1RIO<br \/>\nCRIA\u00c7\u00c3O DE CARGOS<br \/>\n2025<br \/>\nCargos Remunera\u00e7\u00e3o Custeio Obriga\u00e7\u00f5es Patronais<br \/>\nDefensor P\u00fablico de R$ 1.612.243,40 R$ 2.625.603,68 R$ 416.448,94<br \/>\nPrimeira Categoria<br \/>\nDefensor P\u00fablico de R$ 1.531 .631,23 R$ 3.588.149, 16 R$ 378.409,25<br \/>\nSegunda Categoria<br \/>\nDefensor P\u00fablico de -R$ 2.095.916,43 R$ 2.984.613,48 -R$ 394.183,00<br \/>\nTerceira Categoria<br \/>\nDefensor P\u00fablico Substituto<br \/>\nR$ 761.337,16 R$ 516.737,00 R$ 107.939,40<br \/>\nLRF (parcial)<br \/>\nR$ 1.809.295,38 R$ 27 4.334,40 R$ 508.614,59<br \/>\nLRF (Defensores P\u00fablicos) R$ 2.592.244,36<br \/>\nAssessor para Assuntos R$ 887.825,71 R$ 118.500,00<br \/>\nR$ 186.345,27<br \/>\nJur\u00eddicos (CC1)<br \/>\nAssessor para Assuntos R$ 1.198.914,24 R$ 165.900,00 R$ 278.274,31<br \/>\nJur\u00eddicos, Administrativos e<br \/>\nInstitucionais (CC2)<br \/>\nLRF (parcial) R$ 2.086. 739,95 R$ 284.400,00 R$ 464.619,58<br \/>\nLRF (Assessores para Assuntos Jur\u00eddicos e Assessores para R$ 2.835.759,53<br \/>\nAssuntos Jur\u00eddicos, Administrativos e Institucionais)<br \/>\nLRF (total)<br \/>\nR$ 5.428.003,89<br \/>\nPar\u00e2metros:<br \/>\n1. No c\u00e1lculo dos valores, foi considerado o incremento de gastos, ou seja, o quanto se gastar\u00e1 a mais<br \/>\ncom cada esp\u00e9cie de cargo;<br \/>\n2. Foi considerado o provimento dos 30 novos cargos comissionados, conforme apontado na proposta<br \/>\nlegislativa; e<br \/>\n3. Foi considerando o preenchimento de 41 cargos de Defensor P\u00fablico de Primeira Categoria<br \/>\n(promo\u00e7\u00e3o), 54 de Defensor P\u00fablico de Segunda Categoria (promo\u00e7\u00e3o), 32 de Defensor P\u00fablico de<br \/>\nPrimeira Categoria e 1 O de Defensor P\u00fablico Substitutos a partir de agosto de 2025; e<br \/>\n4. Para todos os c\u00e1lculos deste anexo, considerou-se como ponto de partida a situa\u00e7\u00e3o em que os<br \/>\nreajustes j\u00e1 estariam aprovados, ou seja, as remunera\u00e7\u00f5es com incremento de 20%.<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Defensoria P\u00fablica<br \/>\nSANTA CATARINA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\n2026<br \/>\nCargos Remunera\u00e7\u00e3o Custeio Obriga\u00e7\u00f5es Patronais<br \/>\nR$ 3.394.196,64 R$ 666.377,64 R$ 902.306,03<br \/>\nDefensor P\u00fablico de<br \/>\nPrimeira Categoria<br \/>\nR$ 3.224.486,81 R$ 666.377,64 R$ 819.886,71<br \/>\nDefensor P\u00fablico de<br \/>\nSegunda Categoria<br \/>\nR$ 591.274,51<br \/>\nDefensor P\u00fablico de R$ 3.054.776,98 R$ 666.377,64<br \/>\nTerceira Categoria<br \/>\nDefensor P\u00fablico Substituto R$ 4.167.319,21 R$ 962.545,48 R$ 592.306, 17<br \/>\nLRF (parcial) R$ 13.840.779,63 R$ 2.961.678,40 R$ 2.905.773,42<br \/>\nLRF (Defensores P\u00fablicos) R$19.708.231,45<br \/>\nAssuntos R$1 .869.106,75 R$ 308.100,00 R$ 382.699,61<br \/>\nAssessor para<br \/>\nJur\u00eddicos (CC1)<br \/>\nAssuntos R$ 2.524.029,98 R$ 308.100,00 R$ 516.795,14<br \/>\nAssessor para<br \/>\nJur\u00eddicos (CC2)<br \/>\nR$ 616.200,00 R$ 899.494,75<br \/>\nLRF (parcial) R$ 4.393.136,74<br \/>\npara R$ 5.908.831,48<br \/>\nLRF (Assessores para Assuntos Jur\u00eddicos e Assessores<br \/>\nAssuntos Jur\u00eddicos, Administrativos e Institucionais)<br \/>\nR$ 25.617.062,94<br \/>\nLRF (total)<br \/>\nPar\u00e2metros:<br \/>\n1. Foi considerado o provimento dos 50 cargos comissionados, conforme apontado na proposta<br \/>\nlegislativa; e<br \/>\n2. Para 2026, foi considerado o preenchimento de 41 cargos de Defensor P\u00fablico de Primeira Categoria<br \/>\n(promo\u00e7\u00e3o), 54 de Defensor P\u00fablico de Segunda Categoria (promo\u00e7\u00e3o), 54 de Defensor P\u00fablico de<br \/>\nPrimeira Categoria e 18 de Defensor P\u00fablico Substitutos, e de todos os Servidores do Quadro de Apoio<br \/>\n(180 efetivos e 59 comissionados).<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Defensoria P\u00fablica<br \/>\nSANTA C A TARI N A<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\n2027<br \/>\nObriga\u00e7\u00f5es Patronais<br \/>\nCargos Remunera\u00e7\u00e3o Custeio<br \/>\nP\u00fablico R$ 3.394.196,64 R$ 666.377,64 R$ 902.306,03<br \/>\nDefensor de<br \/>\nPrimeira Categoria<br \/>\nDefensor P\u00fablico R$ 3.224.486,81 R$ 666.377,64 R$ 819.886,71<br \/>\nde<br \/>\nSegunda Categoria<br \/>\nR$ 591.274,51<br \/>\nDefensor P\u00fablico de R$ 3.054.776,98 R$ 666.377,64<br \/>\nTerceira Categoria<br \/>\nDefensor P\u00fablico Substituto R$ 7.372.949,37 R$ 1.702.965,08 R$ 1.047.926,30<br \/>\nLRF (parcial) R$ 17.046.409,79 R$ 3.702.098,00 R$ 3.361.393,55<br \/>\nLRF (Defensores P\u00fablicos) R$ 24.109.901,35<br \/>\nAssessor para Assuntos R$ 1.869.106,75 R$ 284.400,00 R$ 392.414,29<br \/>\nJur\u00eddicos (CC1)<br \/>\nAssessor para Assuntos R$ 2.524.029,98 R$ 284.400,00 R$ 529.913,79<br \/>\nJur\u00eddicos (CC2)<br \/>\nLRF (parcial) R$ 4.393.136, 7 4 R$ 568.800,00 R$ 922.328,07<br \/>\nLRF (Assessores para Assuntos Jur\u00eddicos e Assessores Jur\u00eddicos, R$ 5.884.264,81<br \/>\nAdministrativos e Institucionais)<br \/>\nLRF (total)<br \/>\nR$ 29.994.166,16<br \/>\nPar\u00e2metros:<br \/>\nPara 2027, foi considerando o provimento de todos os cargos de Defensor P\u00fablico ( 177) e de<br \/>\nServidores do Quadro de Apoio (180 efetivos e 59 comissionados).<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina Defensoria P\u00fablica<br \/>\nSANTA CATARINA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nLRF (resumo)<br \/>\nEstimativa conforme art. 16 da LRF<br \/>\n2025 R$ 5.428.003,89<br \/>\n2026 R$ 25.617.062,94<br \/>\n2027 R$ 29.994.166,16<br \/>\nPar~metros:<br \/>\n1. Para os c\u00e1lculos, considerou-se como ponto de partida a situa\u00e7\u00e3o em que os reajustes j\u00e1 estariam<br \/>\naprovados, ou seja, as remunera\u00e7\u00f5es com incremento de 20%;<br \/>\n2. Considerou-se que, como s\u00f3 foram aprovados 1 O candidatos para a \u00faltima fase do concurso para o<br \/>\ncargo de Defensor P\u00fablico, seriam nomeados apenas 1 O Defensores Substitutos e seriam promovidos<br \/>\ntodos os demais Defensores P\u00fablicos, preenchendo os 9 cargos da primeira e da segunda categoria;<br \/>\n3. Na terceira categoria, como h\u00e1 apenas 5 Defensores Substitutos atualmente, n\u00e3o seria poss\u00edvel<br \/>\ncompletar o quadro de 54 cargos em 2025; e<br \/>\n4. Considerou-se, ap\u00f3s a aprova\u00e7\u00e3o do PLC e a nomea\u00e7\u00e3o dos novos aprovados no concurso em<br \/>\nandamento, um total de 137 cargos de Defensor P\u00fablico;<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina ~ Defensoria P\u00fablica<br \/>\nSANTA CATARINA<br \/>\nDefensoria P\u00fablica-Geral<br \/>\nDECLARA\u00c7\u00c3O DE ADEQUA\u00c7\u00c3O OR\u00c7AMENT\u00c1RIA E FINANCEIRA<br \/>\nATESTO, na condi\u00e7\u00e3o de Defensor P\u00fablico-Geral do Estado de Santa<br \/>\nCatarina e de ordenador prim\u00e1rio da Defensoria P\u00fablica Catarinense, que o projeto<br \/>\nque &#8220;Reajusta o piso salarial dos servidores e o subs\u00eddio mensal dos membros da<br \/>\nDefensoria P\u00fablica, e cria cargos de Defensor P\u00fablico, Assessor para Assuntos<br \/>\nJur\u00eddicos e Assessor para Assuntos Jur\u00eddicos, Administrativos e Institucionais&#8221;, est\u00e1<br \/>\nadequado or\u00e7ament\u00e1ria e financeiramente \u00e0 Lei Or\u00e7ament\u00e1ria Anual (LOA), e<br \/>\ncompat\u00edvel com a Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias (LbO) e ao Plano Plurianual (PPA)<br \/>\nvigente, encontrando-se, cumpridas, portanto, as determina\u00e7\u00f5es constantes no art.<br \/>\n16, 1 e li, e art. 17, \u00a71\u00b0, da Lei Complementar n\u00ba 101de 4 de maio de 2000.<br \/>\n~lt&#8221;&#8221;&#8216;lode2025.<br \/>\nDefensor P\u00fablico-Geral<br \/>\nDefensoria P\u00fablica do Estado de Santa Catarina <\/article>\n<div style=\"text-align: center\">\n<div style=\"margin-bottom: 20px;\" class=\"et_pb_button_module_wrapper et_pb_button_5_tb_body_wrapper et_pb_button_alignment_center et_pb_module \">\n         <a class=\"et_pb_button et_pb_button_5_tb_body et_hover_enabled et_pb_bg_layout_dark\" style=\"width: 50%;background-color: black;\" href=\"https:\/\/app.legislapp.com.br\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Visualizar completo na nossa plataforma (30 dias gr\u00e1tis)<\/a><\/p><\/div>\n<p>      <a href=\"https:\/\/play.google.com\/store\/apps\/details?id=br.com.legislapp\"><img decoding=\"async\" style=\"width: 15%; min-width: 130px;\" src=\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/wp-content\/uploads\/google-play.png\"><\/a><br \/>\n      <a href=\"https:\/\/apps.apple.com\/us\/app\/legislapp\/id1568929859\"><img decoding=\"async\" style=\"width: 15%; min-width: 130px\" src=\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/wp-content\/uploads\/apple-store.png\"><\/a>\n   <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e2m. Legislativa de SC &#8211; Autoria de Defensoria P\u00fablica Reajusta o piso salarial dos servidores e o subs\u00eddio mensal dos membros da Defensoria P\u00fablica, e cria cargos de Defensor P\u00fablico, Assessor para Assuntos Jur\u00eddicos e Assessor para Assuntos Jur\u00eddicos, Administrativos e Institucionais. Defensoria P\u00fablica CATARINA Defensoria P\u00fablica-Geral Of\u00edcio DPG n\u00ba 287\/2025 Florian\u00f3polis, 2 de julho [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-template-blank.php","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"1080","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"class_list":["post-8730","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.4 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>PLC\/0016\/2025 - Defensoria P\u00fablica - Legislapp<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"PLC\/0016\/2025 - Defensoria P\u00fablica - Legislapp\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"C\u00e2m. Legislativa de SC &#8211; Autoria de Defensoria P\u00fablica Reajusta o piso salarial dos servidores e o subs\u00eddio mensal dos membros da Defensoria P\u00fablica, e cria cargos de Defensor P\u00fablico, Assessor para Assuntos Jur\u00eddicos e Assessor para Assuntos Jur\u00eddicos, Administrativos e Institucionais. Defensoria P\u00fablica CATARINA Defensoria P\u00fablica-Geral Of\u00edcio DPG n\u00ba 287\/2025 Florian\u00f3polis, 2 de julho [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Legislapp\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.instagram.com\/legislapp\/\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/wp-content\/uploads\/google-play.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"35 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/\",\"name\":\"PLC\/0016\/2025 - Defensoria P\u00fablica - Legislapp\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/wp-content\/uploads\/google-play.png\",\"datePublished\":\"2025-10-08T14:51:11+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/wp-content\/uploads\/google-play.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/wp-content\/uploads\/google-play.png\",\"width\":564,\"height\":168},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"PLC\/0016\/2025 &#8211; Defensoria P\u00fablica\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/\",\"name\":\"Legislapp\",\"description\":\"Intelig\u00eancia governamental em tempo real\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/#organization\",\"name\":\"Legislapp Monitoramento e Intelig\u00eancia Governamental\",\"url\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/wp-content\/uploads\/icon.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/wp-content\/uploads\/icon.png\",\"width\":1024,\"height\":1024,\"caption\":\"Legislapp Monitoramento e Intelig\u00eancia Governamental\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.legislapp.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.instagram.com\/legislapp\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"PLC\/0016\/2025 - Defensoria P\u00fablica - Legislapp","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"PLC\/0016\/2025 - Defensoria P\u00fablica - Legislapp","og_description":"C\u00e2m. Legislativa de SC &#8211; Autoria de Defensoria P\u00fablica Reajusta o piso salarial dos servidores e o subs\u00eddio mensal dos membros da Defensoria P\u00fablica, e cria cargos de Defensor P\u00fablico, Assessor para Assuntos Jur\u00eddicos e Assessor para Assuntos Jur\u00eddicos, Administrativos e Institucionais. Defensoria P\u00fablica CATARINA Defensoria P\u00fablica-Geral Of\u00edcio DPG n\u00ba 287\/2025 Florian\u00f3polis, 2 de julho [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/","og_site_name":"Legislapp","article_publisher":"https:\/\/www.instagram.com\/legislapp\/","og_image":[{"url":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/wp-content\/uploads\/google-play.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. tempo de leitura":"35 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/","url":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/","name":"PLC\/0016\/2025 - Defensoria P\u00fablica - Legislapp","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/wp-content\/uploads\/google-play.png","datePublished":"2025-10-08T14:51:11+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/wp-content\/uploads\/google-play.png","contentUrl":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/wp-content\/uploads\/google-play.png","width":564,"height":168},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/cam-legislativa-de-sc-plc-0016-2025-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"PLC\/0016\/2025 &#8211; Defensoria P\u00fablica"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/#website","url":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/","name":"Legislapp","description":"Intelig\u00eancia governamental em tempo real","publisher":{"@id":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/#organization","name":"Legislapp Monitoramento e Intelig\u00eancia Governamental","url":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/wp-content\/uploads\/icon.png","contentUrl":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/wp-content\/uploads\/icon.png","width":1024,"height":1024,"caption":"Legislapp Monitoramento e Intelig\u00eancia Governamental"},"image":{"@id":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.instagram.com\/legislapp\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8730"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8730\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legislapp.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}